台海网(微博)6月22日讯 （海峡导报记者 陈捷）新手撞人，驾校要不要担责？这两天，厦门不少网友在网上热议这一问题。
这一热议，缘于6月18日晚上，宁波奉化一女子倒车入库时，将老公撞死后，又夹死了自己。当时，他们6岁的小女儿就坐在车上目睹了整个过程。
针对网友们关注的问题，昨日，导报记者采访了法官、律师和厦大法学院的专家。
▲奉化一女子倒车不慎撞死丈夫，将头伸出窗外又夹死自己
追问1 新手出事，该不该倒查？
由于驾车的女子是新手，刚领到驾照才一个多月。因此，网友们纷纷热议：是不是驾校没有培训到位，没有教导学员养成好习惯？
还有不少网友呼吁：发生类似悲剧后，交通管理部门应该对驾校进行倒查，调查驾校是否在培训中尽到责任，是否在向社会输送“马路杀手”。
导报记者了解到，为了预防和减少道路交通事故，去年公安部交通管理局推出了17项措施，其中，就包括了针对驾驶人培训、考试的责任倒查和追究制度。
该措施规定，每月汇总分析3年内驾龄驾驶人发生负主要以上责任交通死亡事故的情况，通报道路运输管理机构进行培训质量责任倒查，对存在考试合格率排名靠后、缩短培训学时、减少培训项目、参与买卖驾驶证等情形的，暂停受理报考申请。
对此，厦大法学院教授黄健雄认为，发生这类悲剧后，有必要启动倒查程序，只要发现驾校确实存在“偷工减料”的行为，就可以追究驾校责任，对驾校作出行政处罚，情节严重的，还可以停业整顿甚至取缔培训资格。
一位道路交通法庭的法官还指出，倒查对象不应当只限于驾校，还应当对负责考试和发证的单位进行倒查，如果发证单位将驾照颁发给不合格的驾驶员，也应该追究其责任。
追问2 新手撞人，驾校要赔吗？
培训不到位，新手撞人导致伤亡，这种情况下，驾校要承担责任吗？
“有行政责任，没有民事赔偿责任。”黄健雄教授说，受害者要向驾校索赔，缺少法律依据。因为，无论是《道路交通法》还是《侵权责任法》当中，都没有这样的法律规定。
福建信海律师事务所林敏辉律师认为，新手撞人后，产生三类法律责任，包括民事责任、刑事责任和 行政责任。如果车祸导致刑事责任，应该由驾驶员自己承担。对于民事责任，如果学员已经通过考试，合法取得驾驶证，那么，在发生交通事故的情况下，受害者也 是难以追究驾校的民事责任。
林志铭律师也认为，新手撞人，不应由驾校承担赔偿责任。“这如同学生毕业后违法犯罪，受害者不能向学校索赔。一样的道理，学员拿到驾驶证后，就不能让驾校承担民事赔偿责任了。”
那么，如果是学员根本没有参加培训，只是通过驾校非法购买驾照，驾校也无须承担民事责任吗？对此，一位道路交通法庭的法官说，这种情况下，驾校有过错，就难逃其责。不过，非法购买驾照的新手自己应当承担主要责任，另外，发证单位也要承担一定的责任。
隐忧
倒车考试“要探头” 过去教练都这么教
奉化女子倒车入库，怎么会撞死丈夫，又夹死自己呢？昨日，厦门一位驾校的教练在接受导报记者采访时指出，这名新手及其丈夫公在倒车时犯下多个错误。
首先，她丈夫站在车后面指挥，这本身就是冒险，正确的方式应该是站在车的侧边。其次，她准备下车换丈夫上来倒车时，或许是踩到油门,结果把丈夫顶在墙上。最后，她又因把头探出车窗外，导致头被夹在车库门框和车门之间。
可见，她把头探出车外，是导致自己被夹死的直接原因。不过，导报记者在采访中发现，厦门很多新手在倒车时，都喜欢把头探到车窗外，因为，这是教练教给他们的“应试秘籍”。
“我们在驾校培训时，教练就是这么教的。”一位刚拿到驾照数月的学员说，教练告诉她，在倒车入库和侧方停车考试时，要把头伸到车窗外看地上的线，而不是通过后视镜观察。
“那一家人太惨了！我也看了那个新闻。”昨天，道路交通法庭的一位法官说，应该考虑调整当前考驾照的制度，特别是要反思驾校培训中存在的应试教育问题。法官举例说，“倒车要探头”这样的教导方式，就是为了应付考试，培养学员危险的习惯。
值得庆幸的是，这一问题已经引起厦门交警的重视，为杜绝“应试驾考”，上个月起，驾考科目二开始严抓学员探头和将身体伸出车外的行为。
豫公网安备 41050202000067号
